一、债务人死亡债务担保人要承担吗
依据我国现行《中华人民共和国民法典》中关于债权及担保权益等相关章节的第六百八十七条与第六百八十八条明文规定，当债务责任人过世之际，他们所遗留下来的债务是否会由其保证人来负担保证责任，这主要依赖于保证协议里的具体条款以及保证人的应尽责任。若这其中涉及到的是一般的保证合同，亦即保证人只在债务无法履行的情况下才需负起保证责任，那么在债务责任人离世之后，保证人或许并不需要立刻承担起这份保证责任，除非出现了上述法条中所列举的任何一种情况，如债务责任人下落不明且无任何财产可供执行、人民法院已正式受理债务责任人的案件、债权人有确凿证据表明债务责任人的财产不足以偿还所有债务或已失去履行债务的能力，又或是保证人以书面形式声明放弃了他/她所拥有的相应权利。
然而，若是保证合同中明确约定了连带责任保证，也就是保证人和债务责任人共同对债务负有连带责任，那么在债务责任人离世之后，债权人有权直接要求保证人在其保证范围内承担起保证责任。因此，在债务责任人离世之后，保证人是否需要承担保证责任，这需要根据保证合同的具体条款和保证人的应尽责任来进行判断。倘若保证合同中并未明确约定保证责任的类型，或者说约定得不够清晰明确，那么就可能需要通过进一步的法律解释和裁决来确定保证人的责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
二、债务人死亡的如何起诉
在债务人离世以后，债权人有权针对其遗产继承人展开诉讼。通常情况下，遗产继承需要首先通过清偿负债来确保所有应偿还的债务全部结清后，方可对剩余的财产实施继承。如若继承人需承担并处理债务问题，他们仍然必须先偿还被继承人所依法欠缴的税收以及其他相关债务，而具体偿还范围则应基于遗产实际价值来确定。如果需偿还的金额超出了遗产的实际价值，继承人可选择自愿偿还额外的部分，不受此限制。然而，如果继承人主动声明放弃继承权，那么他们对于被继承人依法应该支付的税收和相应的债务无需承担偿还责任。关于民间借贷案件的起诉程序，主要包括以下六个步骤：首先，原告必须向人民法院正式递交起诉状以及相关的证据材料；其次，法院会接收原告提交的这些文件和资料，进行综合评估和审查，条件具备的话会予以立案受理；然后，法院将会把原告的起诉书副本转交给被告方；紧接着，被告需根据收到的起诉资料制作书面抗辩意见；之后便是案件开庭审理阶段；最后，法院将根据审理结果做出最终裁决。《民法典》第一千一百五十九条
分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
三、债 
待到债务人不幸身故，保护其财产的途径可以如下展开：首当其冲，务必及时全面地掌握债务人留下的各项遗产状况，这其中可能涵盖了不动产如房屋，移动设备如轿车，现金存款，以及资产股份等诸多资产项目。然后需要前往法庭，向司法机构递交针对债务人的遗产防护请求，以此来防止债务人的遗产可能会遭受到的任何形式的转移或者处置行为。从严谨的法律角度来看，债务人遗留下来的遗产理应对其生前所负之债务进行优先偿还。倘若债务人曾经留下遗嘱的话，那么遗嘱中的内容会按顺序执行，然而前提是遗嘱内容不应该有损于债权人的合法利益不受侵犯。反之，如果未曾留下遗嘱，那么遗产就将依据法定继承的相关法规来进行分配和处理。此外，我们也需格外留意并积极收集各种有力证据，以证实债权务的确立及其具体数目。最后，尝试接洽债务人的财产继承人，向他们简要说明相关的债务状况，并敦促继承人应在继承遗产的范围之内承担相应的债务清偿责任。
根据《民法典》第六百八十七条、六百八十八条，债务责任人去世后，保证人是否承担保证责任取决于保证协议条款。一般保证下，保证人仅在特定情况下负责；连带责任保证下，保证人需共同负责。未明确约定类型时，需法律解释和裁决确定责任。