口头协议借款有法律效力吗

一、口头协议借款有法律效力吗

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，口头协议在特定情形下依然具备相应的法律效力。该法典第四百六十九条明确指出，合同的订立方式既可以采取书面形式，也可采纳口头或其他形式。因此，只要借贷双方对于借款事项形成了共同认识并取得了相关证据加以证实，那么即使是口头协议，其有效性亦不容置疑。然而，值得注意的是，口头协议的举证难度相对较高，若日后出现纠纷，很可能会因为缺乏书面证据而导致维权困难。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

二、口头协议借钱不还怎么办

若有涉及口头协议的借款未能按时归还的事宜发生，债权人具有法律上的权利向当地人民法院提出请求诉讼，并递交相关起诉状。倘若原告方在书写诉状时面临憧憬，也可选择口头形式进行起诉，由人民法院负责将其内容详细记录，并通

知被告方当事人。在整个诉讼过程中，债权人需提供充足的证据以证实借款事实以及借款金额的真实性，这些证据可能包括但不仅限于当事人的陈述、证人证言、书证（例如借据、转账记录等）等等。若债权人自身难以搜集到相关证据，人民法院亦有权进行调查取证，以还原事件全貌。法院会对所有证据进行全面且客观的审查与核实，以便准确认定事实真相。若债权人能提供足够的证据证明借款事实及债务人未履行还款义务，法院将会依据法律规定做出公正裁决，责令债务人尽快偿还所欠款项。若债务人仍未履行还款责任，债权人则可申请强制执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

三、口头协议借款不还怎么起诉

即便是涉及到口头协议的借贷问题，若借款人未能依约履行还款义务，作为债权人的原告仍然有权依法向具有管辖权的人民法院提交起诉状。在理论与实践层面皆是如此，倘若原告对于撰写起诉状确实存在实际困难，他们同样可选择以口头方式进行起诉，此举将被人民法院记录于案卷之中，并以书面形式告知被告方当事人。在发起诉讼的过程中，原告须向法院提供相关证据，用以证实其与债务人之间确实存在借贷关系以及相应的借款金额，同时还要证明借款人已经违背了还款约定这一关键事项。这些证据可以包含但不仅限于以下几类：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证

人证言、鉴定意见以及勘验笔录等等。若原告自身无法收集到上述所需证据，人民法院亦会根据实际情况进行调查取证。法院在审理案件时，应全面且客观地对各类证据进行审查核实。因此，无论原告选择以口头还是书面形式向人民法院提出诉讼，只要能够提供充足的证据支持，便可请求法院判定借款人偿还所欠债务。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条

起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

根据《中华人民共和国民法典》规定，口头协议在特定情况下具有法律效力。法典第四百六十九条指出，合同可书面或口头等形式订立。只要借贷双方对借款事项达成共识并有证据证明，口头协议同样有效。但口头协议举证较难，纠纷时可能因缺乏书面证据而维权困难。