一、保证人被起诉能不能要求优先执行抵押物
通常来讲，当保证人被起诉之后，债权人是有权利去选择优先执行抵押物的。按照法律的规定，要是既有保证又有物的担保这种情况，那债权人就得先通过物的担保来实现债权，要是这还不够的话，那剩下的部分就由保证人来承担保证责任。不过，如果当事人之间对实现担保的顺序另有约定的话，那就得按照他们的约定来。所以说，保证人被起诉之后能不能要求优先执行抵押物，这得看到底有没有约定，还有抵押物的价值之类的具体情况。要是没有约定的话，一般情况下那肯定是要先执行抵押物的。要是抵押物
总而言之，具体到底该怎么做，得结合实际的法律关系和约定来仔细判断才行。
二、保证人被诉后还有哪些法定权益可主张
保证人被诉后，有诸多法定权益可主张：
首先是主债务人的抗辩权。若主债务人对债权人存在时效抗辩权、同时履行抗辩权等，保证人可主张，用以对抗债权人的请求。
其次是一般保证人的先诉抗辩权。一般保证中，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可拒绝承担保证责任，但有法定例外情形。
再者，保证人承担保证责任后，享有对主债务人的追偿权，有权向主债务人主张其代偿的债务及利息等合理费用。
另外，若保证合同存在可撤销事由，如因欺诈、胁迫等订立，保证人可依法主张撤销保证合同。若债权人与债务人未经保证人书面同意变更主合同，加重债务等对保证人不利的情况，保证人可在法定范围内主张减轻或免除保证责任。
三、保证人被诉时怎样实现优先执行抵押物
根据《民法典》相关规定，若存在物的担保与人的担保并存的情况，在保证合同无特殊约定时，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。
当保证人被诉时，保证人若想实现优先执行抵押物，首先要明确债务是由债务人自身提供抵押物担保。然后，在诉讼中向法庭清晰阐明此法律规定，指出债权人应先处置债务人提供的抵押物来实现债权，而不是直接要求保证人承担保证责任。若债权人坚持要求保证人承担责任，保证人可依法抗辩，要求法院审查是否符合先执行抵押物的法定情形。法院会依据事实和法律规定，判断是否优先执行抵押物以保障保证人合法权益。
当探讨保证人被起诉能不能要求优先执行抵押物这一问题时，与之紧密相关的还有一些要点。在实际情况中，若抵押物价值不足清偿债务，保证人又该承担怎样的补充责任？而且，保证人在承担保证责任后，如何向债务人进行有效追偿
